China limited the Mekong's flow.Other coutries suffered a drought.

記事の途中から、紹介。The new york times 2020年4月13日,Hannah Beech.Bankok.
しかし、米国の気候学者からの新しい研究は、中国を初めて表に示し、そこはチベット高原からの前方のメコンの水源地は全く、同様の苦難を経験していなかった、代わりに北京の操作は、川の流れを制限する事により、低水位を直接、引き起こした様だ。"その衛星資料は嘘ではなく、そして、チベット高原内には多量の水はあった、タイそしてカンボジアの様な国でさえ、極めて、拘束の下にあった。"Alan Basist氏は語る、その人物は、報告を共同で書き、水の資源の監視団体である、Eyes on earthへ向けて、月曜日に報告された。"本当に巨大な分量の水はあった、それは中国内に食い止められた状態である。"Basist氏は付け加えた。メコンは地球上で最も肥沃な川の一つであり、数千万人の人々と共に、自身の豊富な漁業そして水を与える。しかし、ダムの連続は、ほとんど中国内、川の富を奪ってしまった。それらに頼る、 内陸の漁業、彼らの捕獲は険しく減少してしまったと言う。持続する干ばつ、そして、突然の大水は農家を殴る様に打つ。北京の支配するメコン川の上流は、乾燥季節の内の、下流の水の70%と同じ程度の水を供給し、ハックルを上げて終え、だけれども、東南アジアの国々は中国との貿易に頼っている。中国政府は地球発展計画を紹介した間、それは、貧しい貿易相手に利益となるだろうと言い、反発は国々に成長し、彼らは不利を被っていると感じる。"その問題は、必需品を共有するとではなく、中国の中枢は彼らの使用へ向けての何かとして水を理解する。"Stimson center's southeast Asiaの局長、そして"広大なメコンの最後の日"の著者"のBrian Eylerは語る。中国の地政学的な重点は成長し終え、その自身の先導者達は超大国の種の違った、その国民へと投げかけ、あるその考え、中国の言い回し、他の国々と共に、"win win"の関係を進む、しかし、いくつかの国々、ジブチ、スリランカの様な、評論家達の心配事は負債の計略、 同様に戦略的な複数の計画は、最後には中国の手の中に入る事となる。他のアジアそしてアフリカの国々は、その土地の大衆へ向けた関心なしで、中国は単純に帝国の力であり、天然資源を吸い上げる事を熱望している。"これは中国の事業の発展の一部である。"タイ北東内のマハサラーカム大学、メコンの専門家そして講演者、Chaibarong Setthachua氏は語った。"メコン川の資源に頼る職業の人々、彼らの暮らし、そして収入は自動的に除外する。"Basist氏、そして彼の同僚、Claude William氏によって、氷の溶解からの降雨、そして、土壌水分への様々な川の流れの構成要素を測定し、その資料見本はつくられた。その科学者達は見つけ出した、時折の例外と共に、中国のダムの貯蔵は解放、もしくは、満たされた状態の時、ほとんどの年、自然に、障害のない、メコンの上流の流れ、タイ内で、計器で、下流で測定した水位を概して追った。中国で季節的な干ばつがあった、その時、5の下流側の複数の国家、ミャンマー、タイ、ラオス、カンボジア、そしてベトナムーは、時々、それを感じただろう。中国内に有り余る水があった時、メコン流域内に洪水は結果として続いた。しかし、昨年の雨の季節の間、川の二部分の、その運命は劇的な型内に分岐された。中国のメコンの区画は、水の量の平均は上方を迎い入れ、下流側の国々は、かなり押し潰された、干ばつにより、うち叩かれ、その部分の川は全体的に干上がり、漁業は、豊富にされるべき状態の時、季節中、ひび割れた、川底はさらされたままであった。タイ北部内のチェンセエン内のある、尺度、その様な低水位は、以前、記録されていなかった。全体としては、28年間の間、彼らは、この測定を勉強し、Basist氏と彼の同僚は、そして、中国内のそのダムは水抜123m以上を食い止めたと算出した。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ引用中途、ここまで、ｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
何かと話題となる、ニューヨークタイムズ紙と、また取分、中国となるとよりいっそうであろうか。
水を巡る、といっても致命的か、人間の体の90%は水分で出来ているだったのだろうか?少なくとも、とにもかく、もう、水がなければ、人々は生活出来ないという事に間違いはないのであろうか。何も人間に限った事では、無く、生物、そのものですかね。そして、生態系、そして、連続する時間、空間上に存在してきた、食物連鎖。これも人間だけでなく、耐性、免疫力ですかね、どうしても、忘れがちにはなってしまうのだが、ある程度の自然界に存在している、雑菌と同居する能力も持ち合わせていると考えるのは間違いだろうか、ただし、日本もそうだった様に、同様に中国でも、工業製品を製造する上での、元々、自然界には、起こり得なかった、影響、そういった別の問題も提起する。これから、中国だけでなく、そういった事も付随して、人間の生活には同居していくのだろうが、全く個人的意見で申し訳ないが、例えば、あまり、すっと入ってこない、弱肉強食、つまり、そういった人間活動により淘汰された、生命体は、かえりみない、それに耐性をつけたものを進化とする、というのも、なんだか腑に落ちない、また、過度に賞賛しすぎ、行き過ぎた、いわば、崇拝というのも、同様に、ダムの負の影響の一つは、魚等の遡上の妨げとなってしまっているという事は聞いた事もあるが、いやいや、私は魚を食べないんですよといったところで、食物連鎖の中で、必然的に存在はしている。どうすれば、そういった生態系の、限られた、選択肢の中で、共存していくのであるのか、設備を維持していくのか、どういった施設が求められるのか、 私は守るというよりかは、寧ろ、生態系を阻害しない程度、加減、漁獲高もそうなのであろうし、汚染もそうなのであろうし、が求められるのでは無かろうかと思いますが、どうなんでしょうか?まあ、すべて道は何処かへだか通じるか忘れてしまったが、たしか、水もそうだったかと思い起こすのだが、似たような話ではあるが、All roads lead to Romeか?しかし、なんとも、中国、論語ですか？には、『子日、温故而知新、可以為師矣』温故知新という言葉もあるみたいで、全く考えさせられる様な話ですが、どうなんでしょうか？